讓人不舒服的、混亂的黑暗騎士

從上映到現在一面倒好評的黑暗騎士，在內涵來說卻是黑暗殘虐到極點。

以往蝙蝠俠的設定都是：肯恩是正義好人，奇形怪狀各具特色的反派理所當然的扮演壞人，而高譚市民，則一直都是「被傷害，需拯救，靠著蝙蝠俠精神重新得到勇氣」的百姓。

但這一集，好人還是肯恩，壞人卻變成高譚市民，那「小丑」呢？扮演混亂。

有一幕，小丑當著黑道人的面前，燒光他所應得的那份錢，說：「當我的目的不再是為著錢的時候，你們就不會知道我到底想要什麼。」

比起當壞人，小丑更可怕的是扮演「混亂」，讓混亂去引發人性中的罪，包括引發高譚市民對蝙蝠俠的厭惡，以及引誘「正義象徵」的監察總長變成一心只想報復的惡徒。

小丑所帶來的混亂，不僅混亂了蝙蝠俠電影中人的關係，也混亂了觀眾對正邪的認知。

我個人覺得大製作A級電影的劇本重口味到這個地步，而觀眾大買帳，是一件很不可思議的事。

很多人對這部片評語說的「有深度」，其實就是這個。/__\

另外，觀眾也不知不覺接受了監察總長被火燒成殭屍片那個令人作嘔眼珠外露的造型還若無其事的進出酒吧跟公共場合的荒謬性，以後的電影恐怕不這樣來表現「被火燒傷」會讓觀眾覺得「不夠味」吧？/__\

所以，最後，我正式定義黑暗騎士為德州電鋸等級的電影，從此不再往來。